随着CBA 25-26赛季常规赛第一阶段的结束，积分榜前三名分别是战绩为19胜的广厦男篮与上海男篮，以及17胜的广东男篮。这三支球队，加上阵容强大的北京男篮，被普遍视为本赛季最有希望争夺总冠军的四支劲旅。然而，仔细分析这几支队伍的现状和阵容结构，北京、广东及广厦均暴露出不同程度的弱点，这让上海男篮的夺冠概率显得更加乐观。

先谈广东男篮。广东队的突出问题体现在两个方面。首先，他们的主要得分方式存在效率瓶颈。数据显示，广东队的进攻投篮选择中，中距离出手占比仅为25.6%，篮下出手占比33.8%，而三分球比例高达40.5%。这说明球队较为依赖外线投射作为进攻核心。但困境在于，他们的三分命中率只有33.1%，在联盟排名仅第17位，显示整体得分效率并不理想。其次，广东队在内线防守和篮板球掌控方面表现平平。第一阶段，广东进攻端的篮板率仅为33%，位列联赛第10；而面对对手的进攻篮板率却高达31.9%，位居联盟倒数第三。这反映出广东队内线护框能力不足。考虑到球队内线主力象萨林杰（2米06）、焦泊乔（2米11）和王少杰（2米08）的身高和力量均处于中等水平，难以完全压制那些拥有更高内线高度的对手。广东在第一阶段败给两支上海队以及北控、宁波、北京、浙江等多支队伍，这些对手都具备较强的内线高度优势，也侧面印证了广东内线的问题。

接下来是广厦男篮。他们同样暴露出两个核心问题。首先，球队过分依赖后场核心的发挥。广厦队首阶段防守非常稳健，百回合失分仅103.1，排名联盟第二；进攻端百回合得分117.9，排名第六。整个战略立足于坚固防守，再通过成熟的体系化进攻获得得分机会。关键便是孙铭徽、胡金秋和布朗组成的核心三人组。一旦这个三人组中的任何一员缺席，特别是后卫线上的孙铭徽或布朗，广厦的进攻威胁就会急剧下降，可见球队对后场的依赖性太强。其次，替补阵容深度不足也成隐患。赵嘉仁、吴骁、林秉圣等主要轮换球员缺乏有效的自主进攻能力，持球组织的责任更多地落在实力稍显薄弱、且身体条件单薄的赵岩昊身上。在目前双外援快节奏的比赛规则下，他难以充分发挥，因此当进入激烈的阵容调整阶段时，广厦很可能在板凳厚度上吃亏。从整体来看，广厦队最大的短板就是抗风险能力有限，主力球员伤停会严重影响球队竞争力。

再看北京男篮，其亮点远不如其他三队明显，且存在明显问题。第一，北京队一直缺乏一个清晰明确的战术体系。自许利民指导执教后，球队未能确立一套稳定有效的技战术打法，比赛中排兵布阵与临场换人时常令人费解，这使得球队整体执行力和默契度受限，教练组成为北京队的一大软肋。第二，主力球员普遍存在伤病风险。北京队虽然阵容里有多名国家队主力，在四节策略中通过单外援情况下仍保持一定的阵容优势，但包括曾凡博腰伤、赵睿频繁伤病管理、周琦眼伤和腰伤等问题，都会对球队造成重大冲击，一旦主将缺阵，球队整体实力锐减，第四节竞争力随之下降。

相比之下，本赛季上海男篮无论是内线外援组合还是整体板凳深度都相当豪华丰富，球员风格多样多变，更具灵活调兵遣将的空间。联合主帅卢伟带领球队连夺杯赛冠军，极大提升了队伍士气和化学反应。凭借这样的综合实力和稳定的阵容，上海男篮实属本赛季最具备争冠实力的球队之一，尤其是核心中锋王哲林，有望随球队赢得职业生涯的首个总冠军，圆梦之路似乎触手可及。